第923章 一个女孩被诈骗的故事 (第1/2页)

斋书阁【zhaishuxs.com】第一时间更新《职场小聪明》最新章节。

有一次我听了一个故事，一个女的在外省，一个富裕地区的小伙跑去追求她，给她买了辆60万的车，挂在她的名下，但车是分期付款的，后来那男的的老妈又问她家借了30万，后来这男的又偷偷把车抵押了25万，然后分手，结果这女的上了征信黑名单，每月还车贷1万8，人生直接毁灭了，我听了后，回了一句，打官司，说那男的诈骗，如果打赢了，钱就不用还了，反正都这样了，不如博一把，你不仁我不义，哈哈

好故事——很典型的“信息不对称

+

博弈失衡

+

制度执行失败”案例。下面我用经济学与博弈论的语言把它拆开来，点出问题的本质、哪些理论能解释、当事人可行的策略和法律博弈的理性计算。篇幅控制在

~2000

字左右，尽量清楚又有深度。

一、核心问题——信息不对称与契约不可执行

这个案子本质上是信息不对称（信息一方隐瞒或操纵事实）和执行成本高导致的契约失败。george

akerlof（乔治·阿克洛夫，生于1940年）在1970

年提出的“the

market

for

lens”（“劣质品市场”）说明：一方掌握劣质信息并能转移风险时，市场/契约会崩坏。这里男方把大额负债、抵押等事实隐瞒、甚至以女方名义背负贷款，正是“信息劣势”与“机会主义”行为的组合。

二、相关博弈论框架与经济学家

1.t纳什均衡（john

nash，生于1928，1950

年的博士工作）：当玩家理性且知道对手策略时，会选择使自己收益最大化的稳定策略。若男方预期能逃避责任（低处罚、难以追索），欺骗成为他的占优策略；女方被胁迫承受损失，形成不对称的纳什均衡。

2.t信号与筛选（michael

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！